Für eine stundenlange Vergewaltigung wurde gestern ein 23-jähriger Asylwerber aus Albanien in Klagenfurt zu 20 Monaten Haft verurteilt. Insgesamt waren drei Täter daran beteiligt, doch nur einer konnte geschnappt und vor Gericht gestellt werden.

Anfangs stritt er alles ab. Er hätte die 41-jährige Klagenfurterin nicht einmal gekannt, gab er an. Später gab er zu sie “flüchtig” zu kennen.

Als Verteidigungsstrategie wählte der 23-jährige die Mitleidstour. Mehrfach brach er lautstark in Tränen aus und versuchte so die Schöffen von seiner Unschuld zu beeindrucken. Doch es half alles nichts. Er wurde zu 20 Monaten Haft verurteilt, wobei ihm allerdings die 9 Monate Untersuchsungshaft angerechnet werden.

© Photographer: Stockphotonyc | Agency: Dreamstime.com

Ein damals 16-jähriger Klagenfurter überfiel im Dezember 2008 eine Trafik. Bewaffnet war der junge Mann mit einer Softair Pistole. Mit einer Sturmhaube war er maskiert. 650 Euro konnte er erbeuten und entkommen. Er blieb lange unerkannt. Erst im Mai 2010 wurde er durch einen Zufall überführt. Die Polizei musste wegen vermuteter Suizidgefahr in seine Wohnung kommen. Wie die Polizei da auf den Überfall vom Dezember 2008 gekommen ist, verraten die Medien leider nicht.

Das Motiv für den Überfall konnte auch enthüllt werden. Geldprobleme waren es jedenfalls keine. Der Täter hatte erst kurz davor nach dem Tod seines Vaters 150.000 Euro geerbet. Er wollte sich durch den Überfall einfach Respekt verschaffen, gab er an. Keiner schien ihn ernst zu nehmen.

Als mildernd gab der Richter seine bisherige Unbescholtenheit an. Ebenso darf er mit einem Haftaufschub rechnen, damit er seine Lehrabschlussprüfung absolvieren kann.

Ein ehemaliger Filialleiter einer Bank muss nun für drei Jahre hinter Gitter weil er 1,6 Millionen Euro veruntreut, und gegen das Waffengesetz verstossen hatte. Der 49-jährige hatte im Zeitraum von 15 Jahren Geld behoben und durch Manipulationen auf Sparbüchern verschleiert.

Ebenso hatte er zwei Pistolen ohne gültigen Waffenschein besessen. Das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskräftig.

Vor Gericht stellte sich der Mann aber als Opfer dar. Er wäre erpresst worden, erklärte er. Nur dafür hätte das veruntreute Geld Verwendung gefunden. Strafmildernd wirkte sich seine bisherige Unbescholtenheit aus. Erschwerend kam der lange Deliktszeitraum und die Mehrfachqualifikation hinzu. Der 49-jährige Angeklagte erklärte vor Gericht, er wäre nun froh dass alles vorbei ist. Das schlechte Gewissen schien ihm in den letzten Jahren sehr gequält zu haben.

Für 16 Monate muss eine 43-jährige Kärntnerin in Haft weil sie in das Haus einer Pensionistin eingedrungen war und die Hausbesitzerin gefesselt und geknebelt hat, und anschliessend mit einer Beute von 1.000 Euro entkommen konnte.

Die bedingte Hafstrafe beträgt 24 Monate. Die Verhandlung fand im Landesgericht Klagenfurt statt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Für einen Monat musste ein 15-jähriger Klagenfurter in Haft weil er seinen eigenen Vater mit Messer und Gabel angegriffen hat. Die bedingte Haftstrafe beträgt 9 Monate. Es kam beim Vater zu zahlreichen Verletzungen auf Grund von Einstichen.

Der Attacke ging ein Streit über die Internetnutzung voraus. Der 15-Jährige bekannte sich vor Gericht schuldig.

Da die Untersuchungshaft angerechnet wird, kann der Jugendliche bereits am kommenden Wochenende wieder die Freiheit entlassen. Da seine familiären Verhältnisse vom Gericht als sehr trist angesehen wurden, kommt der Jugendliche nun in eine betreute Wohngemeinschaft.

Ein Rechtsanwalt aus Klagenfurt möchte nun gegen diese Ordnungsstrafe antreten. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte soll sich nun dieser Sache annehmen. “Es kann nicht sein dass eine Person vor Gericht bestraft wird, weil sie die Wahrheit gesprochen hat”, so der Rechtsanwalt.

Das Bezirksgericht Klagenfurt sieht die Sache aber anders. “Auch eine sachlich berechtigte Kritik kann wegen ihrer beleidigenden und ausfälligen Form die dem Gericht oder Gegner schuldige Achtung verletzen”, so die Stellungnahme des Gerichtes, welche auch in der aktuellen Ausgabe der “Kleinen Zeitung” abgedruckt wurde.

Der Unfall selbst lief so ab, dass eine Frau in das gerade aus fahrende Fahrzeug einer anderen Frau gekracht ist. Das gerade aus fahrende Auto hatte Vorrang, doch die Unfalllenkerin behauptete zu ihrer Verteidigung die andere Fahrzeuglenkerin hätte auf ihren Vorrang verzichtet und wäre stehengeblieben. Das war nach den Berichten eine glatte Lüge. Trotzdem wurde es dem Unfallopfer nicht erlaubt dies als Lüge auszusprechen. Nun muss der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte klären ob man in diesem Fall vor Gericht von Lüge sprechen darf oder nicht.

Bild: © Mayangsari | Dreamstime.com

Meist geht es in den Fällen um Asylpolitik. Der Sprecher von Landeshauptmann Gerhard Dörfler hat eine gute Begründung warum gerade immer dieser Rechtsanwalt den Zuschlag bekommt. “Weil er einfach der Beste ist”, heisst es. Über eine Order wonach der Rechtsanwalt bei Landesaufträgen immer bevorzugt zu behandeln sei wäre ihm nichts bekannt, so der Sprecher.

Doch nicht nur für Fälle vor Gericht greift man auf den Anwalt zurück. Auch für eine Rechtsberatung wird er gerne in Anspruch genommen. Beim Ankauf der ÖGB-Liegenschaften durch das Land soll er beispielsweise 970.000 Euro kassiert haben. Das berichtet zumindest die Kleine Zeitung.

Glänzende Zeiten also für einen Rechtsanwalt der von der führenden Partei in der Landesregierung als “der Beste” eingestuft wird. So macht sich das bezahlt.

© Photographer: Franz Pfluegl | Agency: Dreamstime.com