Der Rechtsanwalt gibt an im Notfall berufen zu wollen, und im äussersten Notfall bis zum Obersten Gerichtshof zu gehen. Seiner Meinung nach werden die meisten Urheberrechtsprozesse ohnehin vor dem Obersten Gerichtshof entschieden. Grund des Streits ist die Hintergrundfarbe des Firmenlogos, welche vom Unternehmen nachträglich geändert wurde.

Die Änderung wurde ohne Zustimmung des Erfinders getätigt. Der Künstler findet sowas ungeheuerlich, und in der ersten Instanz ging er in dem Prozess bereits als Sieger hervor. Die Änderung der Hintergrundfarbe ist nämlich ein Eingriff in das Urheberrecht. Die Klage des Künstlers ist somit völlig legitim.

Man wird sehen wer am Ende als Sieger in diesem Rechtsstreit hervorgeht. Beide Seiten scheinen entschlossen zu sein die Sache bis zum bitteren Ende auszutragen.

Es wird behauptet die erfolgreiche Sportlerin hätte ihre Triumphe nur durch Dopingmittel feiern können. Eine Behauptung die ihren Kragen platzen liess. Sie schaltete sofort einen Rechtsanwalt ein der nun gerichtlich gegen die dubiosen Machenschaften der Presse vorgeht, und drauf und dran ist Klagen gegen die Zeitung und das Magazin einzuleiten.

Der Mandantin des Innsbrucker Rechtsanwaltes wird vorgeworfen sie hätte vor ihrem grössten Triumph verbotene Medikamente eingenommen. Es konnten ihr aber nie Spuren im Blut nachgewiesen werden. Trotzdem wurde sie in einer fast schon skandalösen Weise in den Medien gross inmitten von Doping Sündern abgebildet.

Der Rechtsanwalt sieht dabei nicht nur Verleumdung und übliche Nachrade, sondern auch eine persönliche Ehrenbeleidigung, die darüber hinaus künftig auch wirtschaftliche Nachteile mit sich bringen könnte. Die Medien berufen sich auf “anonyme Zeugen”. Der Anwalt findet so eine Begründung lächerlich. Gegen “anonyme Zeugen” kann man sich eigentlich kaum wehren.

Jetzt ermittelt die Staatsanwaltschaft.

Der Österreichische Rundfunk veranstaltete Konzerte unter diesen Bandnamen, von denen der Gründer überhaupt nichts wusste. Dies resultierte in einen Markenprozess. Der Rechtsanwalt wollte seinen Bandnamen als Marke schützen lassen.

Sein Vorhaben war von Erfolg gekrönt worden. Er ging in diesem Rechtsstreit als Sieger hervor. Die Verfahrenskosten belaufen sich auf stolze 12.000 Euro, die der ORF zu begleichen hat.

Der ORF-Tirol-Landesdirektor sieht den verlorenen Prozess aber nicht so tragisch. Zur Tiroler Tageszeitung gab er folgenden Kommentar ab: „Zweimal haben die Erstgerichte unsere Position bestätigt. Jetzt ist es eben anders. Der ORF Tirol hat darauf auch schon reagiert.”

Die Reaktion des ORF war eine Umbennung der umstrittenen Musikgruppe. Sie sollen demnach weiter spielen und musizieren. Nur unter einem anderen Namen.

Zumindest konnten sich beide Streitparteien, die Bauern und die Gemeinde St. Johann, auf eine neuerliche Prüfung von Alternativen einigen. Rund 28 Hektar Land sind betroffen. Dieses Gebiet soll als Retentionsfläche für die Reither Ache dienen. Ein Gewässer westlich des Ortes.

Der Rechtsanwalt hat ermöglicht dass in den nächsten zwei Monaten noch einmal intensiv und sorgfältig alle anderen Alternativen geprüft werden. Diese sind durchaus vorhanden und würden Sinn machen. Die Bauern könnten dann ihre Grundstücke behalten.

“Der Hochwasserschutz für den Ort verzögert sich nun zwar, doch die Flächen meiner Mandanten mit Gewalt zu nehmen ist keine befriedigende Lösung”, so der Rechtsanwalt zur Tiroler Tageszeitung. Ausserdem kündigt der Rechtsanwalt bereits an wenn es nötig wäre, alle Instanzen ausschöpfen zu wollen. So würde dann der Hochwasserschutz auf Jahre hinausgezögert werden. Ob das im Interesse der Gemeinde wäre?

Darauf zielt die ganze Taktik des Rechtsanwaltes ab. “So etwas kann nicht im Interesse der Gemeinde sein”, meinte er zur Presse. Man wird sehen ob seine Vorgehensweise von Erfolg gekrönt ist, oder ob sich die Gemeinde auf einen längeren Rechtsstreit einlässt.